您的位置: 首页 - 规章制度 - 学校文件 - 正文

北华航天工业学院学术不端行为处理办法

资讯来源: 发布时间:2021年04月20日 09:07点击数量:

北华航天工业学院学术不端行为处理办法

第一章 总 则

    第一条 为有效预防和严肃查处我校发生的学术不端行为,维护学术诚信,促进学术创新和发展,根据《中华人民共和国高等教育法》、《中华人民共和国科学技术进步法》、《中华人民共和国学位条例》、《高等学校预防处理学术不端行为与办法》等法律法规和《北华航天工业学院章程》、《北华航天工业学院学术委员会章程》,制定本办法。

    第二条 本办法所称学术不端行为是指我校教学科研人员、管理人员和学生,在科学研究及相关活动中发生的违反公认的学术准则、违背学术诚信的行为。我校教学科研人员包含在我校学习和工作的访问学者、进修教师、兼职人员以及以北华航天工业学院名义从事学术活动的其他人员。

    第三条 我校学术不端行为由我校学术委员会调查认定,学校支持和保障学术委员会依法履行职责。

    第四条 我校师生员工在学术活动中,应当严谨治学、实事求是、勇于创新,把学术价值和创新性作为衡量学术水平的标准,反对低水平重复、粗制滥造和抄袭剽窃。

    第五条 学术引文规范。进行学术研究,应全面了解相关学术领域已有的成果和研究进展,若涉及到他人成果,要充分尊重其知识产权。学术论文中所使用的他人的研究成果,包括观点、结论、数据、公式、表格、图件、程序等,必须注明原始文献出处;被引用的部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分;参照而未引用他人成果,或受他人成果的启发而未直接使用他人成果,也应做出说明并列出参考文献。不得使用未亲自阅读过的文献。

    第六条 成果发表规范。学术成果发表、发布应通过正常渠道,如学术期刊、有良好声誉的出版社、国家及地方政府主管部门组织的鉴定验收等。应经过同行质证而未质证的重大科研成果,不应向媒体发布。

    第七条 数据记录规范。在科技探索中,必须一丝不苟地记录并如实报告试验结果和统计资料。

    第八条 学术评价规范。在对他人或自己的成果进行评价、介绍时,应遵循客观、公正、准确的原则,不得故意拔高或压低 被评价成果的价值。

    第九条 合作署名规范。合作作品应按照在学术成果产生过程中所作贡献大小的原则确定署名的先后,但另有学科署名惯例或作者另有约定的除外。任何合作作品在发表前均要经过所有署名人签字认可,所有署名人应对本人完成的部分负责,作品主持人应对作品整体负责。

第二章 受理与调查

    第十一条 学术不端行为的受理与调查机构
     (一)校学术委员会是学校学术不端行为的最高学术调查评判机构,负责学术不端行为的调查与认定。

     (二)校学术委员会下设的学术道德委员会作为执行机构,具体负责学术不端行为的调查认定工作和学术道德建设。

     (三)校学术委员会秘书处负责受理学术不端行为的举报或投诉。

    (四)校学术委员会视情况可委托院(系、部)学术分委员会负责调查;院(系、部)学术分委员会将调查处理意见报学术道德委员会。

    第十二条 对学术不端行为的举报,一般应当以书面方式实名提出,并符合下列条件:

     (一)有明确的举报对象;

     (二)有实施学术不端行为的事实;

    (三)有客观的证据材料或者查证线索。以匿名方式举报,但事实清楚、证据充分或者线索明确的,学校应当视情况予以受理。

    第十三条 校学术委员会对媒体公开报道、其他学术机构或者社会组织主动披露的涉及本校人员的学术不端行为,应当依据职权,主动进行调查处理。

    第十四条 校学术委员会受理机构认为举报材料符合条件的,应当在15日内作出受理决定,并通知举报人。不予受理的,应当书面说明理由。

    第十五条 学术不端行为举报受理后,应当交由校学术道德委员会按照程序组织开展调查。校学术道德委员会可委托有关专家就举报内容的合理性、调查的可能性等进行初步审查,并作出是否进入正式调查的决定。决定不进入正式调查的,应当告知举报人。举报人如有新的证据,可以提出异议。异议成立的,应当进入正式调查。

    第十六条 校学术道德委员会决定进入正式调查的,应当通知被举报人。被调查行为涉及资助项目的,可以同时通知项目资助方。

    第十七条 校学术道德委员会应当组成调查组,负责对被举报行为进行调查;但对事实清楚、证据确凿、情节简单的被举报行为,具体调查办法由校学术委员会确定。调查组应当不少于3人,必要时应当包括学校纪检部门指派的工作人员,可以邀请同行专家参与调查或者以咨询等方式提供学术判断。被调查行为涉及资助项目的,可以邀请项目资助方委派相关专业人员参与调查组。

    第十八条 调查组的组成人员与举报人或者被举报人有合作研究、亲属或者导师学生等直接利害关系的,应当回避。

    第十九条 调查可通过查询资料、现场查看、实验检验、询问证人、询问举报人和被举报人等方式进行。调查组认为有必要的,可以委托无利害关系的专家或者第三方专业机构就有关事项进行独立调查或者验证。

    第二十条 调查组在调查过程中,应当认真听取被举报人的陈述、申辩,对有关事实、理由和证据进行核实;认为必要的,可以采取听证方式。

    第二十一条 有关单位和个人应当为调查组开展工作提供 必要的便利和协助。举报人、被举报人、证人及其他有关人员应当如实回答询问,配合调查,提供相关证据材料,不得隐瞒或者提供虚假信息。

    第二十二条 调查过程中,出现知识产权等争议引发的法律纠纷的,且该争议可能影响行为定性的,应当中止调查,待争议解决后重启调查。

    第二十三条 调查组应当在60日内形成调查报告。调查报告应当包括学术不端行为责任人的确认、调查过程、事实认定及理由、调查结论等。学术不端行为由多人集体做出的,调查报告中应当区别各责任人在行为中所发挥的作用。

    第二十四条 接触举报材料和参与调查处理的人员,不得向无关人员透露举报人、被举报人个人信息及调查情况。

第三章 认 定

    第二十五条 校学术委员会应当对调查组提交的调查报告进行审查;必要的,应当听取调查组的汇报。校学术委员会可以召开全体会议或者授权学术道德委员会,对被调查行为是否构成学术不端行为以及行为的性质、情节等,在接到调查报告15日内作出认定结论,并同时向学校、相关职能部门提出处理建议。

    第二十六条 经调查,确认被举报人在科学研究及相关活动中有下列行为之一的,应当认定为构成学术不端行为:

     (一)剽窃、抄袭、侵占他人学术成果;

     (二)篡改他人研究成果;

     (三)伪造科研数据、资料、文献、注释,或者捏造事实、编造虚假研究成果;

     (四)未参加研究或创作而在研究成果、学术论文上署名,未经他人许可而不当使用他人署名,虚构合作者共同署名,或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作、贡献(有名额限 定的除外);

     (五)在申报课题、成果、奖励和职务评审评定、申请学位等过程中提供虚假学术信息;

     (六)买卖论文、由他人代写或者为他人代写论文;

     (七)其他根据学校或者有关学术组织、相关科研管理机构制定的规则,属于学术不端的行为。

    第二十七条 有学术不端行为且有下列情形之一的,应当认 定为情节严重:

     (一)造成恶劣影响的;

     (二)存在利益输送或者利益交换的;

     (三)对举报人进行打击报复的;

     (四)有组织实施学术不端行为的;

     (五)多次实施学术不端行为的;

     (六)其他造成严重后果或者恶劣影响的。

第四章 处 理

    第二十八条 学校是学术不端行为的处理主体。学校应当根据校学术委员会的认定结论和相关职能部门的处理建议,结合行为性质和情节轻重,依职权和规定程序在15日内对学术不端行为责任人作出如下处理:

    (一)通报批评;

    (二)终止或者撤销相关的科研项目,并在一定期限内取消 申请资格;

    (三)撤销学术奖励或者荣誉称号;

    (四)辞退或解聘;

    (五)法律、法规及规章规定的其他处理措施。

    同时,可以依照有关规定,给予警告、记过、降低岗位等级或者撤职、开除等处分。

   学术不端行为责任人获得有关部门、机构设立的科研项目、学术奖励或者荣誉称号等利益的,学校应当同时向有关主管部门提出处理建议。学生有学术不端行为的,还应当按照学生管理的相关规定,给予相应的学籍处分。学术不端行为与获得学位有直接关联的,由学位授予单位作暂缓授予学位、不授予学位或者依法撤销学位等处理。

    第二十九条 学校对学术不端行为作出处理决定,应当制作处理决定书,载明以下内容:

     (一)责任人的基本情况;

     (二)经查证的学术不端行为事实;

     (三)处理意见和依据;

     (四)救济途径和期限;

     (五)其他必要内容。

    第三十条 经调查认定,不构成学术不端行为的,根据被举报人申请,学校应当通过一定方式为其消除影响、恢复名誉等。

    调查处理过程中,发现举报人存在捏造事实、诬告陷害等行为的,应当认定为举报不实或者虚假举报,举报人应当承担相应 责任。属于本单位人员的,学校应当按照有关规定给予处理;不 属于本单位人员的,应通报其所在单位,并提出处理建议。

    第三十一条 参与举报受理、调查和处理的人员违反保密等规定,造成不良影响的,按照有关规定给予处分或其他处理。

第五章 复 核

    第三十二条 举报人或者学术不端行为责任人对处理决定不服的,可以在收到处理决定之日起30日内,以书面形式向学校提出异议或者复核申请。异议和复核不影响处理决定的执行。

    第三十三条 学校收到异议或者复核申请后,应当交由学术委员会组织讨论,并于15日内作出是否受理的决定。决定受理的,学校或者学术委员会可以另行组织调查组或者委托第三方机构进行调查;决定不予受理的,应当书面通知当事人。

    第三十四条 当事人对复核决定不服,仍以同一事实和理由 提出异议或者申请复核的,不予受理;向有关主管部门提出申诉的,按照相关规定执行。

第六章 附 则

    第三十五条 本办法由校学术委员会负责解释。

    第三十六条 本办法经校学术委员会和教职工代表大会讨论通过后生效。原《北华航天工业学院学术道德规范》(华航校发[2008]3号)同时废止。

  

关闭

版权所有© 北华航天工业学院 

建议使用1024*768及以上分辨率, IE6.0及以上浏览器访问本网站

手机版